info
|
POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE
Želite poboljšati svoje poslovanje, povećati prodaju? Imate sve manje kupaca? Slaba je potražnja za vašim uslugama? Opada vam promet i dobit? Svakim danom imate sve manje posla? Provjerite ponudu naših marketing usluga. Izrada web stranica, cijena vrlo povoljna.
Link na pregled ponude - Poslovne usluge za poduzetnike
|
|
|
POSLOVNE INFORMACIJE, SAVJETI I ANALIZE
Potražite sve informacije o poslovanju u Hrvatskoj, pravne, porezne i druge savjete, informacije o internet oglašavanju i marketingu, rezultate istraživanja tržišta, poslovne analize, informacije o kreditima za poduzetnike, poticajima...
Kontaktirajte nas ukoliko su Vam potrebne poslovne informacije
|
|
|
PRIMJERI UGOVORA, POSLOVNIH PLANOVA, IMENICI
Korisni primjeri ugovora, obrasci, primjeri poslovnih planova, imenici za direktni marketing, usluga sastavljanja imenika i baza podataka po Vašim potrebama, pretraživanje baza podataka, trgovačko zastupanje i posredovanje...
Informirajte se o našim uslugama - Isplati se!
|
|
|
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim
tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan
Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi
Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi K. S. iz Z., kojeg zastupa S. N.-P. u S., na
sjednici održanoj 4. studenoga 2004. godine, jednoglasno je donio
ODLUKU
I. Ustavna tužba se usvaja.
II. Općinski sud u Samoboru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi
pred tim sudom pod brojem: P-114/88 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od
osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u
»Narodnim novinama«.
III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne
tužbe K. S. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz
članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. –
pročišćeni tekst) u iznosu od 7.450,00 kuna.
IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog
proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja
Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1. Ustavna tužba podnesena je 16. lipnja 2003. godine, temeljem članka 63.
Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj
49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja
odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u
Samoboru, pod brojem: P-114/88.
ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63.
Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u
Samoboru od 16. travnja 2004. godine, te uvida u presliku spisa predmeta
Općinskog suda u Samoboru, broj: P-114/88, utvrdio sljedeće činjenice koje su
pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja
zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Dana 16. listopada 1978. podnositelj K. S. iz Z., kao tužitelj podnio je
Općinskom sudu u Samoboru tužbu protiv tuženika V. M. iz S. radi isplate
4.651,10 kn (488,82 DEM) s pripadajućim kamatama, a na ročištu 15. studenoga
1978. godine tuženik je podnio protutužbu protiv tužitelja radi isplate
61.286,00 kn (6.636,18 DEM) s pripadajućim kamatama.
U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Samoboru je donio 5.
prosinca 1979. godine djelomičnu presudu, broj: P-720/78, koja je potvrđena
presudom Okružnog suda u Zagrebu 15. listopada 1980. godine, broj: Gž-5776/80-2.
Nadalje je Općinski sud u dva navrata donio presude koje su ukinute u žalbenom
postupku i vraćene Općinskom sudu na ponovno suđenje (zadnja presuda donijeta je
10. prosinca 1986. godine i ukinuta je presudom Okružnog suda u Zagrebu, broj:
Gž-8430/87-2 od 9. veljače 1988. godine). U ponovnom postupku održano je više
ročišta na kojima su utvrđeni svjedoci koje treba saslušati u postupku,
zatraženo je od tužitelja da dostavi dokumentaciju vezanu za predmet spora.
Ročište zakazano za 8. lipnja 1999. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
Ročište 19. listopada 1999. godine odgođeno je zbog neuredne dostave tuženiku i
tužitelj je naznačio njegovu novu adresu.
Na ročištu 9. prosinca 1999. godine tuženik je stavio nagodbeni prijedlog, te je
tužitelju dodijeljen rok radi očitovanja na isti.
Podneskom od 27. prosinca 1999. godine tužitelj je obavijestio sud da ne
prihvaća nagodbeni prijedlog tuženika, te je na ročištu 3. veljače 2000. godine
ostao kod svog prijedloga da se sasluša svjedok M. E. u Nj.
Po zamolnici suda od 31. svibnja 2000. godine kod nadležnog suda u Njemačkoj
saslušana je svjedokinja i zapisnik o njenom saslušanju zaprimljen je 22.
kolovoza 2002. godine.
Rješenjem suda od 11. studenoga 2002. godine pozvan je tužitelj da predujmi
troškove za prijevod zapisnika sa njemačkog na hrvatski jezik.
Prijevod zapisnika dostavljen je sudu 13. siječnja 2003. godine.
Na ročištu 6. ožujka 2003. godine tužitelju se na njegov zahtjev dodjeljuje rok
od 30 dana radi naznake daljnjih dokaznih prijedloga.
Podneskom od 4. srpnja 2003. godine tužitelj je predložio saslušanje novih
svjedoka.
Na ročištu 16. travnja 2004. godine saslušan je svjedok, te je punomoćnik
tužitelja zatražio rok duži od 30 dana radi dostave pismene dokumentacije jer se
radi o opsežnoj dokumentaciji.
Podneskom od 17. svibnja 2004. godine tužitelj je dostavio dokumentaciju.
Na ročištu 4. lipnja 2004. godine dodijeljen je rok tuženiku da se očituje na
podnesak tužitelja i priloženu dokumentaciju.
Očitovanje tuženika je zaprimljeno 18. lipnja 2004. godine.
Iduće ročište je zakazano za 11. studenoga 2004. godine.
PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike
Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Ustavna tužba je osnovana.
4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud
razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Razmatranjem razloga ustavne tužbe i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u
Samoboru, te uvida u presliku spisa predmeta, Ustavni sud je utvrdio da su u
konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za postupanje u smislu odredaba članka
63. Ustavnog zakona.
Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
4.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA
Parnični postupak započeo je pred Općinskim sudom u Samoboru 16. listopada 1978.
godine. Ustavna tužba podnijeta je 16. lipnja 2003. godine. Ustavni sud utvrđuje
da je od dana pokretanja parničnog postupka do dana podnošenja ustavne tužbe
proteklo ukupno dvadeset četiri (24) godine i osam (8) mjeseci.
Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede
prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, u konkretnom slučaju, smatra
razdoblje od 5. studenoga 1997. godine, to jest od dana stupanja na snagu Zakona
o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i
protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i
temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. –
pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju
Konvencije) do 16. lipnja 2003., to jest do dana podnošenja ustavne tužbe
podnositelja, što ukupno iznosi pet (5) godina, sedam (7) mjeseci i jedanaest
(11) dana.
4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA
Analizirajući postupanje suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju,
Ustavni sud je utvrdio razdoblje potpune neaktivnosti suda u razdoblju od 20.
ožujka 1998. (kada je sudu dostavljena obavijest od strane nadležnog suda u
Njemačkoj da osoba koju je tužitelj predložio da se sasluša kao svjedok nije
pronađena) do 19. listopada 1999. godine što iznosi jednu (1) godinu, šest (6)
mjeseci i dvanaest (12) dana. Nakon tog razdoblja sud je održao sedam ročišta i
većih zastoja u postupanju suda nije bilo.
4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA ODNOSNO PROTUTUŽENIKA U
SUDSKOM POSTUPKU)
Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju
Ustavnog suda, pridonio je duljini postupka. Podnositelj nije naznačio točne
podatke o svjedokinji koju je predložio saslušati u Njemačkoj, te je prouzročio
zastoj u postupanju suda u vremenu od 4. travnja 1995. godine, kada je na
ročištu odlučeno o njenom saslušanju zamolbenim putem, pa do 15. lipnja 1999.
godine kada je dostavio njene točne podatke što iznosi u razmatranom, pravno
relevantnom razdoblju jednu (1) godinu, osam (8) mjeseci i deset (10) dana, tako
da je saslušanje svjedokinje provedeno zamolbenim putem 14. prosinca 2001.
godine i zapisnik o saslušanju zaprimljen je na sudu 22. kolovoza 2002. godine.
4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA
Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o činjenično složenom predmetu u kojem je
bilo potrebno za utvrđivanje činjeničnog stanja primijeniti propise strane
države (kreditni odnos po kreditu odobrenom od banke u Njemačkoj) i provesti
saslušanje većine svjedoka zamolbenim putem pred nadležnim sudom u Njemačkoj.
5. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja traje preko
dvadeset četiri godine. Takvo ukupno trajanje postupka nikako ne udovoljava
zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome, iako okolnosti konkretnog slučaja
(saslušanje većine svjedoka u Njemačkoj zamolbenim putem, pribavljanje
mjerodavnih zakonskih propisa druge države, istaknut protutužbeni zahtjev)
ukazuju da se radi o složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da
navedene okolnosti ne mogu opravdati njegovo trajanje u razdoblju duljem od
dvadeset četiri godine. Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka koje ukazuje
na neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred
sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo
podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku
odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1.
Ustava Republike Hrvatske.
6. Iz tih razloga je, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog
zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u
točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona,
Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih
gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog
zakona.
Broj: U-IIIA-2134/2003
Zagreb, 4. studenoga 2004.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
|
Admin; adresar imenik
|
POSLOVNI FORUM pored centralne baze podataka, poduzetnicima pruža i druge usluge i djelatnosti:
- trgovačko posredovanje na domačem i inozemnom tržištu
- konzalting u području investicija, izrada investicijskih studija i njihova ocjena (Poslovni planovi / Investicijski projekti)
- izrada web stranica (internet stranica); pisanje programa prema uputama i potrebama korisnika
- obradu podataka uz uporabu programa korisnika ili vlastitog programa i usluge unosa podataka
- razvoj baze podataka: povezivanje podataka iz različitih izvora, pohranjivanje podataka
- ispitivanje mogućnosti tržišta prodaje za proizvode i ispitivanje javnoga mnijenja o političkim, ekonomskim i sl. pitanjima
- kreiranje i provođenje promidžbenih djelatnosti; organiziranje sajmova, izložaba i kongresa
- agencijsko posredovanje u korist pojedinaca za dobivanje angažmana (zaposlenja) u filmskoj i drugim djelatnostima
Ukoliko Vam je potrebna neka od navedenih usluga, kontaktirajte nas!
Kontakt podaci za Poslovni forum d.o.o. -
POSEBNA PONUDA: IZRADA WEB STRANCA
Izrada web stranica za tvrtke, obrte i privatne osobe. Kvalitetna izrada web stranica prilagođenih mobilnim uređajima. Privucite korisnike suvremenim web stranicama. Iskoristite priliku! Pregledajte recenzije naših klijenata i uvjerite se zašto smo mi Vaš pravi izbor. Izrada web trgovina. Web shop i web stranice prilagođene vašem poslovanju i budžetu. Savjetovanje i Podrška. Napredne funkcionalnosti. Vrhunska usluga. Povoljne cijene. SEO Optimizacija. Suvremen dizajn i visoka tehnička kvaliteta izrade internet stranica. Besplatna izrada web stranica u sklopu naših promotivnih akcija. Besplatne stranice za poduzetnike i udruge. Besplatne stranice za obrtnike i male poduzetnike. Izrada web stranica besplatno brzo i povoljno!
|
POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE
Želite poboljšati svoje poslovanje, povećati prodaju? Imate sve manje kupaca? Slaba je potražnja za vašim uslugama? Opada vam promet i dobit? Svakim danom imate sve manje posla? Provjerite ponudu naših marketing usluga. Izrada web stranica, cijena vrlo povoljna.
Link na pregled ponude - Poslovne usluge za poduzetnike
|
|
|
POSLOVNE INFORMACIJE, SAVJETI I ANALIZE
Potražite sve informacije o poslovanju u Hrvatskoj, pravne, porezne i druge savjete, informacije o internet oglašavanju i marketingu, rezultate istraživanja tržišta, poslovne analize, informacije o kreditima za poduzetnike, poticajima...
Kontaktirajte nas ukoliko su Vam potrebne poslovne informacije
|
|
|
PRIMJERI UGOVORA, POSLOVNIH PLANOVA, IMENICI
Korisni primjeri ugovora, obrasci, primjeri poslovnih planova, imenici za direktni marketing, usluga sastavljanja imenika i baza podataka po Vašim potrebama, pretraživanje baza podataka, trgovačko zastupanje i posredovanje...
Informirajte se o našim uslugama - Isplati se!
|
|
|
|
|
IZRADA WEB STRANICA
Imati dobre web stranice danas je gotovo neizbježno za bilo koju tvrtku ili organizaciju koja želi biti prisutna na tržištu. Evo nekoliko razloga zašto bi tvrtka trebala imati web stranice:
Dostupnost 24/7: Web stranice su dostupne 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, što omogućuje kupcima da se informiraju o proizvodima i uslugama tvrtke u bilo koje vrijeme.
Povećanje vidljivosti: Web stranice mogu pomoći tvrtkama da budu vidljivije na internetu, što može povećati broj posjetitelja i potencijalnih kupaca.
Predstavljanje tvrtke: Web stranice omogućuju tvrtkama da predstave svoje proizvode i usluge, povijest tvrtke, misiju i viziju, te da se razlikuju od konkurencije.
Komunikacija s kupcima: Web stranice omogućuju tvrtkama da komuniciraju s kupcima putem e-pošte, chatova, obrazaca za kontakt, društvenih mreža i drugih kanala komunikacije.
Prodaja proizvoda i usluga: Web stranice omogućuju tvrtkama da prodaju svoje proizvode i usluge online, što može biti vrlo profitabilno i prikladno za kupce.
Branding: Web stranice su važan alat za branding tvrtke, jer mogu pomoći u izgradnji prepoznatljivosti brenda, te u stvaranju pozitivne percepcije o tvrtki i njezinim proizvodima i uslugama.
Analitika i praćenje rezultata: Web stranice omogućuju tvrtkama da prate i analiziraju posjetitelje, te da bolje razumiju svoje kupce i poboljšaju svoje marketinške aktivnosti.
Sve u svemu, web stranice su važan alat za tvrtke koje žele biti konkurentne na tržištu, te komunicirati i prodavati svoje proizvode i usluge na najučinkovitiji način.
Link na našu ponudu za izradu web stranica - Provjerite!
|
|
|
|
POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE
Želite poboljšati svoje poslovanje, povećati prodaju? Imate sve manje kupaca? Slaba je potražnja za vašim uslugama? Opada vam promet i dobit? Svakim danom imate sve manje posla? Provjerite ponudu naših marketing usluga. Izrada web stranica, cijena vrlo povoljna.
Link na pregled ponude - Poslovne usluge za poduzetnike
|
|
|
POSLOVNE INFORMACIJE, SAVJETI I ANALIZE
Potražite sve informacije o poslovanju u Hrvatskoj, pravne, porezne i druge savjete, informacije o internet oglašavanju i marketingu, rezultate istraživanja tržišta, poslovne analize, informacije o kreditima za poduzetnike, poticajima...
Kontaktirajte nas ukoliko su Vam potrebne poslovne informacije
|
|
|
PRIMJERI UGOVORA, POSLOVNIH PLANOVA, IMENICI
Korisni primjeri ugovora, obrasci, primjeri poslovnih planova, imenici za direktni marketing, usluga sastavljanja imenika i baza podataka po Vašim potrebama, pretraživanje baza podataka, trgovačko zastupanje i posredovanje...
Informirajte se o našim uslugama - Isplati se!
|
|
|
|
