![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Istraživanje tržišta Poslovni izvještaji Internet marketing Izrada web stranica Imenici i baze podataka Poslovni ugovori Poslovni planovi za kredite Poslovne usluge i ponude Trgovačko posredovanje Poslovna psihologija Poslovni programi Oglasi i obavijesti Korisni linkovi Besplatno za poduzetnike Nove poslovne ponude ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
KONTAKT PODACI ZA Poslovni forum d.o.o. Link na web stranicu sa e-mail adresama i telefonima Upiti, narudžbe, savjeti...
Izrada web stranica za tvrtke, obrte i privatne osobe. Kvalitetna izrada web stranica prilagođenih mobilnim uređajima. Privucite korisnike suvremenim web stranicama. Iskoristite priliku! Pregledajte recenzije naših klijenata i uvjerite se zašto smo mi Vaš pravi izbor. Izrada web trgovina. Web shop i web stranice prilagođene vašem poslovanju i budžetu. Savjetovanje i Podrška. Napredne funkcionalnosti. Vrhunska usluga. Povoljne cijene. SEO Optimizacija. Suvremen dizajn i visoka tehnička kvaliteta izrade internet stranica. Besplatna izrada web stranica u sklopu naših promotivnih akcija. Besplatne stranice za poduzetnike i udruge. Besplatne stranice za obrtnike i male poduzetnike. Izrada web stranica besplatno brzo i povoljno!
|
![]() |
![]() ![]()
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M., B. i N. K., svi iz K. L., koje zastupaju odvjetnici V. G. K. i I. R. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u S., na sjednici održanoj dana 6. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Kaštel Lukšiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-564/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to: - M. K. iz K. L., K. 31, u iznosu od 7.800,00 kuna, - B. K. iz K. L., K. 31, u iznosu od 7.800,00 kuna i - N. K. iz K. L., K. 31, u iznosu od 7.800,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 10. rujna 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 4. ožujka 1997. godine podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Kaštel Lukšiću, protiv tuženika, Republike Hrvatske, radi naknade štete nastale smrću njihovog oca i supruga, čija smrt je nastupila kao posljedica nezakonitog postupanja državnog tijela. Podnescima od 15. lipnja 1998., 9. studenoga 1998. i 2. ožujka 1999. godine, podnositelji su tražili od suda zakazivanje ročišta. Dana 25. travnja 2002. godine održano je pripremno ročište. Dopisom od 26. travnja 2002. godine sud je zatražio od Županijskog državnog odvjetništva na uvid spis Vojnog suda, broj: Kio-1338/92 i spis Vojnog DO, broj: Kir-105/92. Dopisom od 21. svibnja 2002. godine Županijsko državno odvjetništvo obavijestilo je sud da se zatraženi spisi nalaze kod Županijskog suda u Splitu, koji je preuzeo arhivu bivšeg Vojnog suda u Splitu. Dana 26. kolovoza 2004. godine podnositelji su požurili sud na postupanje. Nakon toga ročišta su održana 20. listopada 2004., 18. studenoga 2004. i 22. prosinca 2004. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3. Člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je: Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...). Člankom 63. Ustavnog zakona propisano je: (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...). (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«. (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu. Ustavna tužba je osnovana. 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.1. Postupak pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću započeo je 4. ožujka 1997. godine tužbom podnositelja, radi naknade štete. Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1., 4., 6., 7. i 11. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02. – Protokoli 12. i 13., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku. Ustavna tužba podnesena je 10. rujna 2004. godine, a do tog dana postupak pred prvostupanjskim sudom nije dovršen, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i deset (10) dana. 4.3. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću preko šest godina. Općinski sud u Kaštel Lukšiću bio je neaktivan u pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do 25. travnja 2002. godine (četiri godine, pet mjeseci i dvadeset jedan dan) i od 26. travnja 2002. godine do 10. rujna 2004. godine (dvije godine, četiri mjeseca i četrnaest dana). 4.4. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe nisu pridonijeli duljini postupka. 4.5. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud je ocijenio da je u konkretnom predmetu riječ o relativno složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću, pod brojem: P-564/99 trajao preko šest godina. U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju sud je održao samo jedno ročište i to nakon više od četiri godine nakon podnošenja tužbe. Slijedom navedenog, a polazeći od činjenice da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio šest godina, deset mjeseci i deset dana, te da je sud u tom razdoblju bio neaktivan šest godina, deset mjeseci i četiri dana, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljima povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke. 6. Na temelju odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. 7. Predsjednik Općinskog suda u Kaštel Lukšiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona. 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3219/2004 Zagreb, 6. svibnja 2005. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijećadr. sc. Jasna Omejec, v. r. PREGLED SVIH INFORMACIJA ZA PODUZETNIKE - ONE STOP SHOP
7. 4. 2025. |