|
|
|
|
USTAVNI
SUD REPUBLIKE HRVATSKE
676
Ustavni
sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u
sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te
suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst,
članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. K. iz O., na sjednici
održanoj 25. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
RJEŠENJE
I.
Ustavna tužba se odbacuje.
II.
Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1.
Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog
suda Republike Hrvatske, broj: Us-6714/2001 od 20.
listopada 2004. godine, kojom je odbijena njegova tužba podnesena protiv
rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba Zagreb,
klasa: 140-02/01-01/OB-03038949767, ur.broj: 341-99-03/1-01/3726, broj spisa
128210 od 16. ožujka 2001. godine. Navedenim rješenjem uvažena je žalba
podnositelja i poništeno rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje,
Područne službe u Osijeku, broj: 44537, klasa: 140-0/02-01. ur.broj:
341-12/03/1-01-005571 od 22. siječnja 2001. godine, te je predmet vraćen
navedenoj područnoj službi radi donošenja novog rješenja.
Ustavna tužba nije dopuštena.
2. Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02
i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu
tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je
odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog
djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u
daljnjem tekstu: ustavno pravo). Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten
drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni
put iscrpljen«.
3. Budući da je osporenim rješenjem u povodu
kojeg je pokrenut upravni spor poništeno prvostupanjsko rješenje i predmet
vraćen upravnom tijelu na ponovni postupak, to u konkretnom slučaju nije
iscrpljen dopušteni pravni put i zahtjev za pružanje ustavnosudske zaštite nije
dopušten uslijed preuranjenosti.
4.
Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 72. Ustavnog
zakona, riješeno je kao u izreci.
5.
Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Broj:
U-III-246/2005
Zagreb, 25. veljače 2005.
USTAVNI
SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik
Vijeća
Milan Vuković, v. r.
|
Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga |