|
|
|
|
USTAVNI
SUD REPUBLIKE HRVATSKE
679
Ustavni
sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u
sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te
suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst,
članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom E. C. iz T., kojeg
zastupa V. D., odvjetnik u O., na sjednici održanoj 25. veljače 2005. godine,
jednoglasno je donio
RJEŠENJE
I.
Ustavna tužba se odbacuje.
II.
Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1.
Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda
Republike Hrvatske, broj: Pž-5799/04 od 21. rujna
2004. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno
rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, broj: P-1940/2000 od 23. srpnja 2004.
godine, a kojim je rješenjem odbačena kao nedopuštena revizija podnositelja kao
tužitelja izjavljena
protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske,
broj: Pž-7098/02 od 10. veljače 2004. godine.
Ustavna tužba nije dopuštena.
2. Odredbe članka 62. stavci 2. i 3. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne
novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni
zakon) propisuju:
»Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten
drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni
put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u
parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je
odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
3.
Odredba članka 400. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«,
broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) propisuje:
»Revizija
je uvijek dopuštena protiv rješenja drugostupanjskog suda ... kojim se
potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda o odbacivanju revizije«.
4. Podnošenje ustavne tužbe protiv rješenja
Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske, broj: Pž-5799/04 od 21. rujna
2004. godine, u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od
pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenoga
pravnog puta. Naime, podnositelj je prema citiranoj odredbi Zakona o parničnom
postupku protiv osporenoga drugostupanjskog rješenja mogao izjaviti reviziju.
5. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72.
Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
6.
Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Broj:
U-III-4761/2004
Zagreb, 25. veljače 2005.
USTAVNI
SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik
Vijeća
Milan Vuković, v. r.
|
Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga |