USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

810

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom V. S. iz G., kojeg zastupa M. O., odvjetnik u S., na sjednici Vijeća održanoj dana 11. ožujka 2005. godine, jednoglasno je donio

RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Obrazloženje

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Virovitici, broj: Kž-57/04-3 od 17. svibnja 2004. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja (osuđenika) po branitelju po službenoj dužnosti podnesena protiv presude Općinskog suda u Slatini, broj: Kv-130/03 od 27. siječnja 2004. godine. Prvostupanjskom presudom podnositelju je opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Slatini, broj: K-203/98-26 od 10. siječnja 2000. godine, te je određeno da će se utvrđena kazna zatvora u trajanju od dvije godine izvršiti.
2. Ustavnom tužbom podnositelj po branitelju osporava i rješenje Županijskog suda u Virovitici, broj: Kž-140/04-3 od 30. rujna 2004. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Slatini, broj: Kv-130/03 od 16. kolovoza 2004. godine. Tim rješenjem odbačen je zahtjev branitelja po službenoj dužnosti za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.

3. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje:
»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo).«
Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
4. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavana presuda Županijskog suda u Virovitici, broj: Kž-57/04-3 od 17. svibnja 2004. godine i rješenje Županijskog suda u Virovitici, broj: Kv-140/04-3 od 30. rujna 2004. godine, ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
6. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Broj: U-III-2505/2004
Zagreb, 11. ožujka 2005.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
Milan Vuković, v. r.