USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
816
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za
rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o
ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković,
predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom
tužbom pokrenuo I. D. iz Z., kojeg zastupa B. S. odvjetnik iz Z., na sjednici
održanoj 17. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
RJEŠENJE
I. Ustavna tužba se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1. Ustavna tužba podnijeta je temeljem odredbe
članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
(»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem
tekstu: Ustavni zakon).
U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je
neprovođenjem zaključka Uprave za inspekcijske poslove, Područna jedinica u
Rijeci od 7. siječnja 2001. godine, klasa: UP/I-362-02/00-02/2731 povrijeđeno
njegovo pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1.
Ustava.
Ustavna
tužba je nedopuštena.
2. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona,
Ustavni sud će odbaciti ustavnu tužbu kao nedopuštenu, između ostalog, i ako
nije iscrpljen dopušteni pravni put.
Odredbama članaka 66. do 76. Zakona o upravnim
sporovima (»Narodne novine«, broj 53/1991., 9/1992. i 77/1992.) predviđena je
mogućnost podnošenja tužbe radi nezakonite radnje. Prema stajalištu Upravnog
suda Republike Hrvatske izraženom u presudi broj: Us-1865/79
od 28. studenoga 1979. godine, propuštanje upravnih organa da provedu radnje
određene zaključkom o dozvoli izvršenja predstavlja nezakonitu radnju protiv
koje se zaštita osigurava pred općinskim sudom.
U odluci o dopuštenosti zahtjeva broj: 27897/02
u predmetu Hackbarth protiv Hrvatske od 3. studenoga
2005. godine Europski sud za ljudska prava također je zauzeo stajalište da
podnositeljica koja se žalila na neprovođenje zaključka o ovrsi u upravnom
postupku nije iscrpila raspoložive pravne lijekove jer nije podnijela tužbu
radi zaštite od nezakonite radnje sukladno odredbama Zakona o upravnim
sporovima.
3. Sukladno gore navedenom podnositelj nije
iscrpio dopušteni pravni put, te je stoga, temeljem odredbe članka 72. Ustavnog
zakona, riješeno kao u izreci.
4. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka
29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Broj: U-IIIA-3217/2005
Zagreb, 17. veljače 2006.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
Milan Vuković, v. r.