|
|
|
|
1424
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje F. B. iz S., koju zastupa T. V., odvjetnik u S., na sjednici održanoj dana 26. travnja 2006. godine, jednoglasno je donio
I. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1. Podnositeljica je podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog toga
što je njezin punomoćnik T. V., odvjetnik u S., propustio udovoljiti nalogu ovog
Suda od 18. studenoga 2005. godine, na način da dostavi osporene odluke.
2. U obrazloženju prijedloga kao razlog propuštanja dostavljanja osporenih
odluka navedena je činjenica da punomoćnik podnositeljice nije raspolagao
originalom osporenih odluka, a zbog odsutnosti podnositeljice, te stoga razloge
propuštanja navedene radnje smatra objektivnim i predlaže da se dopusti
prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopušten.
3. Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj
99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) u članku
66. uređuje institut povrata u prijašnje stanje.
4. Prema odredbi članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona Ustavni sud dopustit će
povrat u prijašnje stanje osobi koja iz opravdanih razloga propusti rok za
podnošenje ustavne tužbe.
5. Podnositeljica je podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog
propuštanja dostave dopune ustavne tužbe. Budući da je Ustavnim zakonom određeno
da se prijedlog za povrat u prijašnje stanje može podnijeti zbog propuštanja
roka za podnošenje ustavne tužbe, a ne zbog propuštanja dostave dopune ustavne
tužbe, to prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopušten u smislu odredbe
članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona.
6. Budući da je u predmetnom slučaju o ustavnoj tužbi odlučeno prije nego je
prijedlog stigao Sudu, to više nema pretpostavki za odlučivanje o prijedlogu, te
je na temelju članka 66. stavka 1. Ustavnog zakona riješeno kao u izreci.
7. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Broj: U-III-569/2006
Zagreb, 26. travnja 2006.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
Milan Vuković, v. r.
|
Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga |