|
|
|
|
2847
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli G. O. iz Z. i D. K. iz Z., koje zastupa A. K., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 25. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
I. Ustavna tužba se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv rješenja Prekršajnog suda u
Zadru, broj: Pv-7/06 od 22. kolovoza 2006. godine, kojim je odbijena njihova
žalba i potvrđeno rješenje Prekršajnog suda u Zadru, broj: Pp IX JR-532/06 od
28. srpnja 2006. godine, a kojim je rješenjem podnositeljima kao okrivljenicima
izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, svakome, zbog nepoštivanja
određene mjere opreza – zabrane posjećivanja određenog mjesta i to
ugostiteljskog objekta »Cojot bar«, u Ninu, Ninska laguna.
Osporena rješenja temelje se na članku 140. stavku 1. u svezi članka 137. stavka
3. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 88/02, 122/02, 187/03, 105/04 i
127/04).
Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.
2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u
nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je
pojedinačnim aktom tijela državne vlasti... kojim je odlučeno o njegovim pravima
i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko
pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom...« (u daljnjem tekstu: ustavno
pravo).
Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti
stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela
podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona
u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom
ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja,
zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavana rješenja ne
predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona
protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u
izreci.
5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Broj: U-III-3075/2006
Zagreb, 25. listopada 2006.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
Milan Vuković, v. r.
|
Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga |