USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

213

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo A. B. iz S., na sjednici održanoj 15. prosinca 2006. godine, jednoglasno je donio

RJEŠENJE

I. Ustavna tužba se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Obrazloženje

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Uprav­nog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3589/2005 od 31. kolovoza 2006. godine, kojom je odbijena njegova tužba podnesena protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske, klasa: UP/II-362-02/04-04/0313, urbroj: 531-07/6-2-04-2 od 2. prosinca 2004. godine.
Navedenim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv zaključka Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja, Uprave za inspekcijske poslove, Područne jedinice u Pazinu, klasa: UP/I-362-02/99-02/1084, urbroj: 531-07/3-5-04-20 od 21. siječnja 2004. godine. Navedenim zaključkom utvrđeno je da je rješenje građevinskog inspektora Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja, Uprave za inspekcijske poslove, Odjela inspekcijskog nadzora, Područne jedinica Rijeka, klasa: UP/I-362-02/99-02/1084, urbroj: 531-07/3-18/5-01-7 od 8. siječnja 2001. godine, postalo izvršno, te da se pristupa izvršenju na način i pod uvjetima utvrđenim tim zaključkom.

Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.

2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
»Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. U konkretnom slučaju utvrđeno je da je osporenom presudom odlučeno o tužbi protiv upravnih akata donijetih radi provedbe ovrhe.
3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavana presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3589/2005 od 31. kolovoza 2006. godine, kojom je odlučeno o tužbi protiv uprav­nih akata donijetih radi provedbe ovrhe, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustav­nog zakona.

Broj: U-III-3668/2006
Zagreb, 15. prosinca 2006.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
Milan Vuković, v. r.