|
|
|
|
3518
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula B. L. iz O. koju zastupa D. S., odvjetnik u O., na sjednici održanoj 26. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio
I. Ustavna tužba se odbacuje.
II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.
Obrazloženje
1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u
Osijeku, broj: Gž-661/07 od 26. travnja 2007. godine, kojom je odbijena kao
neosnovana njezina žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Belom Manastiru,
broj: P-27/03 od 7. prosinca 2006. godine. Navedenom prvostupanjskom presudom
utvrđeno je da je E. D. otac tužiteljice M. K. K., koju je 19. lipnja 1969.
godine, u O., rodila M. M., a što su tuženice V. B. i podnositeljica kao pravne
sljednice pok. R. D. koji je bio pravni sljednik tuženika E. D., te tuženica N.
P. kao pravna sljednica pok. M. M. dužne priznati, a što će u protivnom
zamijeniti ta odluka.
Ustavna tužba nije dopuštena.
2. Odredbe članka 62. stavci 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u
nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
»Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba
može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima
je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom
postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim
sredstvima«.
3. Odredba članka 293. Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 116/03)
propisuje:
»Protiv drugostupanjske presude o utvrđivanju ili osporavanju očinstva revizija
je dopuštena«.
4. Podnošenje ustavne tužbe protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-661/07
od 26. travnja 2007. godine, u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije
ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je
iscrpljenost dopuštenog pravnog puta. Naime, podnositeljica je prema citiranoj
odredbi Obiteljskog zakona protiv osporene drugostupanjske presude mogla
izjaviti reviziju.
5. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao
u izreci.
6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Broj: U-III-2451/2007
Zagreb, 26. rujna 2007.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik Vijeća
mr. sc. Ivan Matija, v. r.
|
Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga |