USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

740

Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela A. d.d. K., zastupana po zakonskom zastupniku I. K., na sjednici održanoj 9. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio

ODLUKU

I. Ustavna tužba se odbija.

II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«.

 

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), poduzeće podnositelj je podnijelo ustavnu tužbu 30. studenoga 2004. godine radi duljine stečajnog postupka.

 

ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK

2. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu od 11. siječnja 2002. godine, pod poslovnim brojem: XIV St-118/01 otvoren je stečajni postupak nad trgovačkim društvom AGROPRERADA d.d. Knin, te je imenovan stečajni upravitelj. Protiv tog rješenja stečajni dužnik, te jedan od sudionika u postupku uložili su žalbe.

Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od dana 11. lipnja 2002. godine odbijene su gore navedene žalbe.

Predmet je ustupljen Trgovačkom sudu u Šibeniku.

Bivši zakonski zastupnik dužnika protiv drugostupanjskog rješenja podnio je reviziju koja je kao nedopuštena odbačena rješenjem Trgovačkog suda u Šibeniku 8. srpnja 2003. godine. Protiv tog rješenja dužnik je uložio žalbu koju je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbio 9. lipnja 2004. godine.

Pred Trgovačkim sudom u Šibeniku izvršeno je unovčenje imovine stečajnog dužnika.

Na završnom ročištu održanom 6. travnja 2005. godine vjerovnici su prihvatili izvješće i završni račun stečajnog upravitelja, dana je suglasnost za završnu diobu u stečajnom postupku, te je donijeta odluka o nenaplaćenim tražbinama i neunovčenim predmetima.

Rješenjem Trgovačkog suda u Šibeniku od 5. svibnja 2005. godine zaključen je stečajni postupak pod brojem: III St-12/02-230, koje je rješenje postalo pravomoćno.

Rješenjem istog suda od 7. srpnja 2005. godine pod brojem Tt-05/369-2 u sudski registar Trgovačkog suda u Splitu upisano je brisanje subjekta upisa AG. d.d. K.

 

PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK

4. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.

 

Ustavna tužba nije osnovana.

 

4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

 

4.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA

Stečajni postupak započeo je 11. siječnja 2002. godine donošenjem rješenja o otvaranju tog postupka nad podnositeljem.

Ustavna tužba podnijeta je 30. studenoga 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvije (2) godine, deset (10) mjeseci i devetnaest (19) dana.

 

4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA

Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, u stečajnom postupku donijeto rješenje o otvaranju stečaja koje je potvrđeno od strane žalbenog suda, te da se vodio i postupak po prijedlogu za reviziju pred prvostupanjskim i žalbenim sudom. Nakon podnošenja ustavne tužbe stečajni postupak je dovršen u cijelosti. Postupak je ukupno trajao tri (3) godine, pet (5) mjeseci i dvadeset i šest (26) dana.

 

4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE

Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.

 

4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA

Iz spisa predmeta razvidno je da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.

 

OCJENA USTAVNOG SUDA

5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodio u ukupnom trajanju od oko tri godine i pet mjeseci, te da su sudovi u svemu postupali učinkovito i postupak u razumnom roku priveli kraju bez zastoja. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stoga je, u smislu odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao u izreci.

6. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

 

Broj: U-IIIA-4613/2004

Zagreb, 9. veljače 2006.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća

dr. sc. Željko Potočnjak, v. r.