IZRADA WEB STRANICA

Naručite izradu modernih web stranica. U svega nekoliko minuta, kreirajte vrhunsku web stranicu uz pomoć naših CMS web stranica. Moderni dizajni za Vaše web stranice. Korištenje CMS web stranica slično je kao korištenje Facebooka, ne zahtjeva znanje kodiranja i programiranja. Započnite pisati, dodajte nekoliko fotografija i imate brzo svoju prvu web stranicu. Mijenjajte dizajn svoje stranice s lakoćom. Kreirajte web stranicu svoje tvrtke, web stranicu obrta, web stranicu udruge, započnite pisati blog...

Mobilna responzivnost web stranica je prilagođavanje web stranice svim preglednicima (mobitel, tablet, računalo) i mora se implementirati na sve web stranice. Besplatna optimizacija za tražilice; SEO optimizacija omogućava vašoj web stranici da se prikazuje u prvih deset rezultata na tražilicama za pojmove koje pretražuju vaši budući kupci.

Dizajn responzivnih web stranica, registracija domene, izrada CMS stranica, ugradnja web shopa, implementacija plaćanja karticama, ugradnja Google analyticsa, siguran hosting, prijava na tražilice, reklama na društvenim mrežama, ugradnja kontakt formulara za upite sa web stranica...

Iskoristite ponudu: izrada web stranica i hosting po najnižim cijenama. Besplatna prijava na tražilice, besplatni e-mail, besplatna .hr domena, besplatna podrška za internet marketing...

>> Link na ponudu za izradu web stranica >>

Kontakt:
Poslovni Forum d.o.o.
Link - Kontakt informacije

Napomena: Ne dajemo besplatne pravne savjete!




Ažurirano: 26. 12. 2024.

POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom J. C. iz O., kojeg zastupaju Z. M. i P. T., odvjetnici u S., na sjednici održanoj dana 2. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio


ODLUKU

I. Ustavnatužba se odbija.

II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«.


Obrazloženje

1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Rev-944/99-2 od 13. kolovoza 2002. godine.

U konkretnom slučaju, podnositelj je tužbenim zahtjevom tražio od suda obvezati tuženike – Grad Omiš, Općinu Dugi Rat i Općinu Šestanovac na sklapanje ugovora o prodaji stana. Svoj zahtjev podnositelj je temeljio na odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine«, broj 43/92, 69/92, 25/93, 26/93, 48/93, 2/94, 58/95, 11/97, 68/98 i 96/99).

Rješenjem Općinskog suda u Omišu, broj: P-253/97 od 12. ožujka 1998. godine, tužba podnositelja je odbačena kao nedopuštena. Protiv prvostupanjskog rješenja podnositelj je izjavio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-1185/98 od 12. lipnja 1998. godine, u cijelosti odbijena kao neosnovana. Osporavanim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske revizija podnositelja odbijena je u cijelosti kao neosnovana.

Iz obrazloženja sudskih rješidaba proizlazi da je na strani podnositelja nastupila prekluzija prava isticanja zahtjeva na sklapanje ugovora o prodaji stana. Ovo iz razloga što podnositelj u zakonskom roku, do 31. prosinca 1995. godine, nije postavio pisani zahtjev tuženicima za kupnju stana, već je tužbom od 2. rujna 1997. godine zatražio neposredno od suda donijeti presudu koja bi zamijenila navedeni ugovor.

2. U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnome ponavlja osporavajuće razloge isticane u žalbenom i revizijskom postupku. Smatra da je osporavanim rješenjem, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene postupovnog i materijalnog prava, povrijeđeno ustavno pravo iz članka 26. Ustava Republike Hrvatske.

3. Zaključno, cijeneći osporavano rješenje, kao i njemu prethodeće rješidbe nezakonitima, podnositelj predlaže Sudu ustavnu tužbu usvojiti, osporavane rješidbe ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

4. Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Omišu broj: P-253/97.

Ustavna tužba nije osnovana.

5. Prema odredbama članka 62. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može po iscrpljivanju dopuštenog pravnog puta podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.

Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.

6. Ovaj Sud smatra potrebnim istaknuti da se osporavajući razlozi podnositelja, izneseni u ustavnoj tužbi, iscrpljuju u žalbenim razlozima propisanim člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99). Osiguravajući jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, sukladno odredbi članka 118. stavka 1. Ustava, Vrhovni sud Republike Hrvatske odgovorio je na navode podnositelja valjano obrazloživši razloge za donošenje svojeg rješenja.

Također, u ustavnoj tužbi podnositelj nije naveo niti jedan ustavnopravno relevantan razlog koji bi upućivao na postojanje povrede ustavnog prava sadržanog u članku 26. Ustava, kojim se jamči jednak pravni položaj državljana Republike Hrvatske i stranaca pred sudovima.

7. Slijedom svega iznijetoga, utvrdivši da podnositelju osporavanim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 26. Ustava, na temelju odredaba članka 73. i članka 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke.

Točka II. izreke utemeljena je na odredbama članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.


Broj: U-III-1098/2003
Zagreb, 2. listopada 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
dr. sc. Jasna Omejec, v. r.