IZRADA WEB STRANICA

Naručite izradu modernih web stranica. U svega nekoliko minuta, kreirajte vrhunsku web stranicu uz pomoć naših CMS web stranica. Moderni dizajni za Vaše web stranice. Korištenje CMS web stranica slično je kao korištenje Facebooka, ne zahtjeva znanje kodiranja i programiranja. Započnite pisati, dodajte nekoliko fotografija i imate brzo svoju prvu web stranicu. Mijenjajte dizajn svoje stranice s lakoćom. Kreirajte web stranicu svoje tvrtke, web stranicu obrta, web stranicu udruge, započnite pisati blog...

Mobilna responzivnost web stranica je prilagođavanje web stranice svim preglednicima (mobitel, tablet, računalo) i mora se implementirati na sve web stranice. Besplatna optimizacija za tražilice; SEO optimizacija omogućava vašoj web stranici da se prikazuje u prvih deset rezultata na tražilicama za pojmove koje pretražuju vaši budući kupci.

Dizajn responzivnih web stranica, registracija domene, izrada CMS stranica, ugradnja web shopa, implementacija plaćanja karticama, ugradnja Google analyticsa, siguran hosting, prijava na tražilice, reklama na društvenim mrežama, ugradnja kontakt formulara za upite sa web stranica...

Iskoristite ponudu: izrada web stranica i hosting po najnižim cijenama. Besplatna prijava na tražilice, besplatni e-mail, besplatna .hr domena, besplatna podrška za internet marketing...

>> Link na ponudu za izradu web stranica >>

Kontakt:
Poslovni Forum d.o.o.
Link - Kontakt informacije

Napomena: Ne dajemo besplatne pravne savjete!




Ažurirano: 23. 11. 2024.

POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom B. J. iz S., kojeg zastupa J. F., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana 2. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio


ODLUKU

I. Ustavna tužba se odbija.

II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«.


Obrazloženje

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5461/2000-8 od 4. travnja 2002. godine, kojim je odbačena kao nepravodobna tužba podnositelja, podnijeta protiv rješenja Ministarstva rada i socijalne skrbi, Zavoda za zapošljavanje, Središnje službe Zagreb, klasa: UP/II-102-05/93-04/08, urbroj: 344-06-1-93-6 od 3. studenoga 1993. godine. Tim rješenjem utvrđeno je da podnositelj nema pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti jer se nakon prestanka radnog odnosa nije nadležnom tijelu prijavio u zakonom propisanom roku.

Upravni sud je, uvidom u dostavnicu, utvrdio da je tužbom osporeno rješenje Ministarstva rada i socijalne skrbi od 3. studenoga 1993. godine punomoćnik podnositelja, odvjetnik M. F., primio 20. svibnja 1996. godine, a tužba Upravnom sudu podnijeta je 10. lipnja 2000. godine.

2. Podnositelj smatra da su mu osporenim rješenjima povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 46., 54. i 57. Ustava Republike Hrvatske.

U bitnome, ističe i dokazuje da se nakon prestanka radnog odnosa pravodobno prijavio nadležnom tijelu, imajući u vidu okolnosti iz 1991. godine.

U svezi s pravodobnošću upravne tužbe, ističe da na dostavnici nije potpis punomoćnika podnositelja niti drugog djelatnika njegovog ureda te da mu je rješenje Ministarstva dostavljeno tek na njegov zahtjev.

Ustavna tužba nije osnovana.

3. Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku u povodu ustavne tužbe, podnijete temeljem odredbi članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi i upravna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava, a eventualno postojanje povrede ustavnih prava Ustavni sud, u pravilu, cijeni na podlozi činjenica koje su utvrđene u postupku donošenja osporenog akta.

Rješenjem Upravnog suda, koje se osporava ustavnom tužbom, Upravni sud nije meritorno odlučio o pravu ili obvezi podnositelja, već je tužbu podnositelja odbacio iz razloga što nisu bile ostvarene zakonom propisane pretpostavke za njezinu dopustivost (pravodobnost).

Stoga, unatoč iscrpnim navodima ustavne tužbe, koji se odnose na meritum stvari (pravodobnost prijave podnositelja nadležnom tijelu), u konkretnom slučaju, o povredama istaknutih ustavnih prava Ustavni sud može odlučivati samo u svezi s osporenim rješenjem Upravnog suda.

4. Razmatrajući navode ustavne tužbe, obrazloženje osporenog rješenja te primijenjene odredbe postupovnog prava, Ustavni sud je utvrdio da je osporeno rješenje Upravnog suda utemeljeno na zakonu i valjano obrazloženo te da podnositelju ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava na koja ukazuje u svojoj ustavnoj tužbi.

Prema odredbi članka 30. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 77/92), sud će rješenjem odbaciti tužbu ako utvrdi da je tužba podnesena nepravovremeno. Prema odredbi članka 24. Zakona o upravnim sporovima, tužba se podnosi u roku od 30 dana od dana dostave upravnog akta stranci koja je podnosi.

U konkretnom slučaju, ispitujući postojanje postupovnih pretpostavki za dopustivost tužbe, Upravni sud je utvrdio da nisu ostvarene zakonom propisane pretpostavke za njezinu dopustivost (pravodobnost).

Naime, Upravni sud je uvidom u dostavnicu, utvrdio da je osporeno drugostupanjsko rješenje punomoćnik podnositelja primio 20. svibnja 1996. godine, a tužba Upravnom sudu podnijeta je 10. lipnja 2000. godine.

Pritom je potrebno istaći, osvrćući se na navode ustavne tužbe, da utvrđivanje čiji je potpis na dostavnici, nije predmet ustavnosudskog postupka. Naime, izvođenje dokaza i utvrđivanje činjenica u nadležnosti je tijela i suda koji su proveli konkretne postupke.

5. Slijedom iznijetog, na temelju odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odlučeno je kao u izreci.

Odluka o objavi iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.


Broj: U-III-1968/2002
Zagreb, 2. listopada 2003.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
dr. sc. Jasna Omejec, v. r.
 

ODLUKE USTAVNOG SUDA RH

Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Pravo na novčanu naknadu za vrijeme nezaposlenosti Novčana naknada