IZRADA WEB STRANICA

Naručite izradu modernih web stranica. U svega nekoliko minuta, kreirajte vrhunsku web stranicu uz pomoć naših CMS web stranica. Moderni dizajni za Vaše web stranice. Korištenje CMS web stranica slično je kao korištenje Facebooka, ne zahtjeva znanje kodiranja i programiranja. Započnite pisati, dodajte nekoliko fotografija i imate brzo svoju prvu web stranicu. Mijenjajte dizajn svoje stranice s lakoćom. Kreirajte web stranicu svoje tvrtke, web stranicu obrta, web stranicu udruge, započnite pisati blog...

Mobilna responzivnost web stranica je prilagođavanje web stranice svim preglednicima (mobitel, tablet, računalo) i mora se implementirati na sve web stranice. Besplatna optimizacija za tražilice; SEO optimizacija omogućava vašoj web stranici da se prikazuje u prvih deset rezultata na tražilicama za pojmove koje pretražuju vaši budući kupci.

Dizajn responzivnih web stranica, registracija domene, izrada CMS stranica, ugradnja web shopa, implementacija plaćanja karticama, ugradnja Google analyticsa, siguran hosting, prijava na tražilice, reklama na društvenim mrežama, ugradnja kontakt formulara za upite sa web stranica...

Iskoristite ponudu: izrada web stranica i hosting po najnižim cijenama. Besplatna prijava na tražilice, besplatni e-mail, besplatna .hr domena, besplatna podrška za internet marketing...

>> Link na ponudu za izradu web stranica >>

Kontakt:
Poslovni Forum d.o.o.
Link - Kontakt informacije

Napomena: Ne dajemo besplatne pravne savjete!




Ažurirano: 26. 12. 2024.

POSEBNA PONUDA ZA PODUZETNIKE Link na brzi pregled poslovnih i internet usluga

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu dopredsjednik Suda Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Jurica Malčić, Željko Potočnjak, Agata Račan i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. M. iz S., kojeg zastupa S. B., odvjetnik iz Z., na sjednici Vijeća održanoj dana 15. veljače 2002. godine, jednoglasno je donio


ODLUKU

I. Ustavna tužba se usvaja te se ukidaju:

– presuda Upravog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5415/1999 od 31. svibnja 2001. godine i

– rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-42-UP/I-7/3525/1-94 od 26. travnja 1999. godine.

II. Predmet se vraća Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na ponovni postupak.



Obrazloženje

1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5415/1999 od 31. svibnja 2001. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba podnijeta protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, broj: 511-01-42-UP/I-7/3525/1-94 od 26. travnja 1999. godine.

Navedenim rješenjem odbijen je zahtjev podnositelja za primitak u hrvatsko državljanstvo s obrazloženjem da ne ispunjava uvjete iz članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu (»Narodne novine«, broj 53/91 i 28/92), odnosno da nema neprekidan boravak u Republici Hrvatskoj najmanje pet godina.

2. Podnositelj smatra da su osporavanim odlukama povrijeđene odredbe članaka 14. stavka 2., 19. stavka 1., 26. i 117. stavka 3. Ustava.

3. U ustavnoj tužbi podnositelj osporava pravilnost utvrđenih činjenica, navodeći da je do podnošenja zahtjeva imao prijavljeno boravište na teritoriju Republike Hrvatske duže od trideset godina, zajedno sa suprugom M. i to u S., R. 43. Povredu, u ustavnoj tužbi navedenih ustavnih prava, podnositelj nalazi u pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, pogrešnoj primjeni materijalnog prava te povredi postupka od strane upravnog tijela, a potom i Upravnog suda.

Ustavna tužba je osnovana.

4. Uvidom u spis upravnog tijela, utvrđeno je da je podnositelj dana 23. ožujka 1994. podnio zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo primjenom odredbe članka 8. Zakona o hrvatskom državljanstvu. Rješavajući zahtjev podnositelja, Ministarstvo unutarnjih poslova odbilo je njegov zahtjev svojim rješenjem od 20. rujna 1995., jer da ne ispunjava pretpostavke za primitak u hrvatsko državljanstvo iz članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu. Presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9671/1995 od 24. listopada 1996. godine, uvažena je tužba podnositelja, te se poništava rješenje Ministarstva unutarnjih poslova od 20. rujna 1995. godine, s obrazloženjem da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno jer nema podataka da li su ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja o prestanku trajnog nastanjenja podnositelja u Republici Hrvatskoj, budući da je utvrđeno da podnositelj boravi u inozemstvu.

Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, broj: 511-01-42-UP/I-12924/95 od 2. siječnja 1996., podnositelju je prestalo trajno nastanjenje u Republici Hrvatskoj, a temeljem članka 47. stavka 1. točke 1. Zakona o kretanju i boravku stranaca (»Narodne novine«, broj 53/91, 26/93 i 29/94), pa je isto Ministarstvo svojim rješenjem od 26. travnja 1999. godine odbilo zahtjev podnositelja za primitak u hrvatsko državljanstvo jer da ne ispunjava uvjete propisane odredbama Zakona o hrvatskom državljanstvu.

5. Slijedom navedenog, u postupku pred upravnim tijelom nije utvrđeno pravo stanje stvari, kao niti sve činjenice od važnosti za donošenje zakonitog i pravilnog rješenja, čime je povrijeđeno načelo materijalne istine, propisano odredbom članka 7. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91).

6. Odlučujući u upravnom sporu po tužbi podnositelja ustavne tužbe, Upravni sud Republike Hrvatske odbio je tužbu podnositelja kao neosnovanu i potvrdio rješenje upravnog tijela kao zakonito i pravilno, obrazlažući svoju presudu izražavanjem pravnog shvaćanja u skladu s kojim, prestankom trajnog nastanjenja, prestaje postojati i pretpostavka iz članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu, jer da stranac mora imati prebivalište ili boravak u Republici Hrvatskoj u času stjecanja državljanstva.

7. Odredbom članka 8. stavka 1. točke 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu, propisano je da prirođenjem može steći hrvatsko državljanstvo stranac koji je podnio zahtjev za primanje u hrvatsko državljanstvo ako je do podnošenja zahtjeva imao prijavljen boravak najmanje pet godina neprekidno na teritoriju Republike Hrvatske.

Stoga izraženo pravno shvaćanje Upravnog suda Republike Hrvatske, po ocjeni Ustavnog suda, nije u skladu s odredbom članka 8. Zakona o hrvatskom državljanstvu jer je suprotno odredbi točke 3. stavka 1. navedenog članka, te svojim shvaćanjem Upravni sud navedenu zakonsku odredbu mijenja sadržajem suprotnim samoj zakonskoj odredbi.

8. Analizom navoda ustavne tužbe, osporenih akata i presude Upravnog suda, Ustavni sud je ocijenio kako su u konkretnom slučaju povrijeđena podnositeljeva ustavna prava iz članka 14. stavka 2. i članka 26. Ustava Republike Hrvatske.

Nezakonitim aktom tijela državne uprave kao i presudom suda, povrijeđeno je podnositelju ustavne tužbe u članku 26. Ustava, zajamčeno pravo svih građana i stranaca na jednakost pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti, kao i pravo iz odredbe članka 14. stavka 2. Ustava o jednakosti svih pred zakonom.

U svezi s istaknutim povredama odredbi članaka 19. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava, valja istaći da te odredbe ne sadrže slobode i prava koja su Ustavom zajamčena fizičkoj ili pravnoj osobi, a koja se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom temeljem članka 59. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).

9. Iz navedenih razloga je, temeljem odredbe članka 72. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci.



Broj: U-III-2177/2001
Zagreb, 15. veljače 2002.

USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Predsjednik Vijeća
dr. sc. Petar Klarić, v. r.






USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE USTAV